Accueil > Le Laboratoire > Les membres > Membres statutaires et affiliés > MARTIN Virginie

MARTIN Virginie

Partager cette page :

Titres et fonctions


Maître de conférences en histoire moderne à l’Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne (2012).

Lauréate du prix Richelieu de la Chancellerie des Universités de Paris (2012).

Docteur en Histoire (2011).

Agrégée d’Histoire (2004).

Ancienne élève de l’École Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines de Lyon (ENS-LSH), section Histoire (2001-2006).

Thèse de doctorat


  • La diplomatie en Révolution. Structures, agents, pratiques et renseignements diplomatiques. L’exemple des diplomates français en Italie (1789-1796), sous la direction de Jean-Clément Martin (Université de Paris 1 - Panthéon-Sorbonne), 2011, 3 vol.
  • Thèse soutenue le 28 novembre 2011 devant un jury composé de Jean-Clément Martin (Université de Paris 1), Marc Belissa (Université de Paris-Ouest Nanterre), Lucien Bély (Université de Paris 4 - Paris-Sorbonne), Gilles Bertrand (Université de Grenoble 2), Antonino de Francesco (Université de Milan) et Pierre Serna (Université de Paris 1 - Panthéon-Sorbonne) : Mention Très Honorable avec les félicitations du jury à l’unanimité.

Résumé de la thèse :

La diplomatie de la Révolution française a-t-elle été une diplomatie révolutionnaire ? Peu étudiés, les acteurs et les pratiques diplomatiques de la Révolution demeurent aujourd’hui largement méconnus. Trop souvent réduite à une diplomatie de propagande révolutionnaire, ses agents ont été assimilés à des prosélytes de la Révolution davantage qu’à des acteurs diplomatiques au sens strict. En détruisant le modèle diplomatique hérité de l’Ancien Régime, la Révolution aurait en même temps fait disparaître l’ambassadeur comme acteur politique. L’apparition des deux néologismes diplomate et diplomatie et l’abondance des sources diplomatiques conservées pour cette période invitaient à réviser l’image d’une diplomatie sinon morte, du moins atone sous la Révolution.

Pour déterminer la nature de cette diplomatie révolutionnaire, il convenait donc de combiner l’étude de la transformation du personnel, des normes et des pratiques diplomatiques françaises, avec une analyse des processus d’élaboration et des modalités de mise en œuvre de la politique extérieure sous la Révolution. Ce travail s’emploie donc à reconstituer les étapes de cette métamorphose « révolutionnaire » de la diplomatie - depuis sa « régénération » manquée sous la monarchie constitutionnelle, jusqu’à sa réinvention en une diplomatie nationale sous la République. Ces deux temps ont été étudiés autour de trois axes : une enquête prosopographique permettant de retracer l’identité et le parcours de ces diplomates et de mettre au jour les nouveaux critères du recrutement diplomatique ; une analyse des pratiques diplomatiques elles-mêmes, afin de mettre en évidence les ruptures induites par la Révolution dans les normes, les codes et les enjeux de la négociation et de la représentation ; enfin, une étude du renseignement diplomatique - sa confection (sur le terrain étranger), sa circulation (au sein des organes administratifs et institutionnels) et son impact sur la définition même de la politique extérieure. En faisant d’une charge honorifique une véritable fonction publique et en substituant à l’ambassadeur-courtisan le diplomate-fonctionnaire, la Révolution a contribué à professionnaliser la diplomatie et à transformer « l’art de négocier » en une science des intérêts nationaux.

Thèmes de recherche


  • Étude des processus de fabrications et de mises en œuvre de la politique extérieure de la Révolution à l’Empire.
  • « Droit de la guerre » et « droit public de l’Europe » : les formes juridiques des relations extérieures sous la Révolution.
  • Biographie et prosopographie des acteurs diplomatiques (1750’-1820’).
  • Structures et pratiques diplomatiques : normes et modalités de représentation et de négociation (1750’-1820’).
  • Circulations des savoirs et des objets d’arts et de sciences sous la Révolution et l’Empire par la diplomatie.
  • Le pouvoir exécutif en Révolution : institutions et acteurs.

Recherches en cours


  • Fabrique ).
  • Laurcute;volDrojourrnsquo;abontify;">La fonctios-sence des met acteurs.

 <(revusceplle="e820’).
  • Organd volet du15 : vol - sa cute;te;cutif en Révoluatie te;enne (dirig&eaorbonne), Gille, Milan) et PiegocM du p Biard (23-25latpt le 28 no5820m ;" />NS" />
  • Parilés &agstylphèmes de recherche


    • h&egup>-mi-XIXh&egup> sistify;">clon-Sorboerre&nb(orbonne), Gille, CatmescontBsusnctNaïma Gmesmlin; Rome par Gilles Mont&,dil en Taddeire Leylvur lVenayre820’).
    • 28 mars 20es-.htcondLutien du lab15 :  reconstatec [au, reconsttions d. Aeacute;s ;te sci-sations ext& F/17s &agstec [aux Archives -Sorboerre&nb(acute; d/gstec [aux Archives 820’).
    • 28 mars 20es-.htcondstylphegrave;mes desson imnstatec [auion souvent turesnfluences du cardinalenu(or>Basnne (dirig&eaorbonnear Gilles Mont&b(ocute; de G.>

    virgi-paris1.fr/" targetPl&rsmation duie nfectior tou caave;ve dIHRFN Virgin85">  />

    15" />< >ype='text/:e');}; ="cot()vbar-i cademia">-i Vrsqunels) rqueblr "115" />s membres
    ss="arbo">./ sbr/div>-i t ss="arbo">././ENputienT&agrat g sbr/div>-i t
    tete"titre_<Com"conten-i t
    iv> ss="arbo">v> ss=ie-.hd="scros"
    dan rtitre_fy;"> S" />v> g" al- UMR pora (S" t | ENt | lerie desée; Paréthéon>S" />v> 45/p> S" />v> +33 (0)1 44 32 31 52ion 32 86 | ss="arbo'il" hrec.ens.f-ttp:@/www.i'>c.ens.f-ttp:@/www.iidth="20"> >
    naux.